Источник
Смех над противоречиями социализма в Америке
Шутки прежней советской эпохи срабатывают теперь в США
Oleg Atbashian 5 марта 2009 года
Было время в недавней американской истории, когда некоторые советские шутки не смешили в переводе — не столько из-за языковых различий, а из-за отсутствия общего социополитического контекста. Но ситуация меняется. Поскольку Президент Обама готовит нас к большому прыжку к коллективизму, мне вспоминаются забытые политические шутки, которыми я обменивался с друзьями, пока жил в прежней стране Брежнева, Андропова и Горбачёва. (Я был слишком юн, чтобы помнить времена Хрущёва, но я всё ещё помню Хрущёвские анекдоты.) Я также заметил что, чем больше Америка "приближается" назад к советской модели, тем более переводимыми становятся старые советские анекдоты. Пока ещё не все советские достижения пустили здесь метастазы, но у нас есть больше четырёх восхитительных лет, чтобы это произошло.
Это один из моих любимых анекдотов:
Шесть диалектических противоречий социализма в СССР:
Есть полная занятость — и всё же никто не работает.
Никто не работает – и всё же предприятия выполняют план.
План на предприятиях выполнен – и всё же в магазинах полки пусты.
Полки магазинов пусты – но у людей дома всё есть.
У людей дома всё есть – но всё же все жалуются.
Все жалуются – но всё же голосуют всегда единогласно.
Он читается как поэма – только вместо ритма слога и рифмы звуков, это ритм логики и рифмы смысла. Если бы я смог воспроизвести это, то смог бы основать новый жанр «противоречивого шестистишья». Чрезвычайно трудно сохранить при этом правдивость и в то же время шутливость, но я всё же попытаюсь.
Диалектические противоречия являются одной из основ марксистской философии, в которой говорится, что противоречия в конце концов в результате борьбы придут к единству противоположностей. Это дало удобное "научное" оправдание существованию противоречий в социалистическом обществе, где противоположности были незначительны и допустимы — в отличие от безнравственных и сумасшедших противоположностей капитализма, которые никогда не смогут соединиться. Такая вот шутка.
Затем я перебрался в Америку, где безнравственные и сумасшедшие противоречия капитализма, по общему мнению, проявлялись гораздо сильнее. До недавнего времени, однако, единственными противоречиями, ошеломившими меня своей непримиримостью, были:
Экономическая справедливость:
Америка является капиталистической и жадной – и всё же половина её жителей субсидируется.
Половина её жителей субсидируется – и всё же они считают себя жертвами.
Они считают себя жертвами – и всё же их представители управляют государством.
Их представители управляют государством – и всё же бедные становятся ещё беднее.
Бедные становятся ещё беднее – и всё же у них есть то, о чём жители других стран могут только мечтать.
Они обладают тем, о чём жители других стран только мечтают – и всё же хотят, чтобы Америка была больше похожа на эти другие страны.
Голливудские клише:
Без капитализма не было бы Голливуда – и всё же режиссёры ненавидят капитализм.
Режиссёры ненавидят капитализм – и всё же они предъявляют иски за несанкционированное копирование их фильмов.
Они предъявляют иски за несанкционированное копирование – и всё же с экранов они учат нас делиться.
С экранов они учат нас делиться – и всё же они оставляют свои миллионы при себе.
Они оставляют свои миллионы при себе – и всё же они наслаждаются историями об американской нищете и безнравственности.
Они наслаждаются историями об американской нищете и безнравственности – и всё же они в результате возлагают ответственность за антиамериканское отношение на консерватизм.
Они винят консерватизм за анти-американское отношение – и всё же консерватизм гарантирует существование системы, которая делает возможным Голливуд.
Я никогда не думал, что увижу социалистические противоречия в Америке, тем более напишу о них. Но почему-то все попытки организовать жизнь в соответствии с «прогрессивными» принципами всегда приводят к таким противоречиям. А в тех областях, где «прогрессоры» (члены партии Прогресса, - прим. переводчика) заняли руководящие позиции – в системе образования, в средствах массовой информации или в индустрии развлечений - противоречия стали «исторически неизбежными».
Если бы некто случайно открыл глаза и сравнил выступления «прогрессоров» с фактами на местах, то у него могли бы возникнуть вопросы. Почему, например, если война с террором порождает всё больше террористов, нападений на США не было с 2001 года? Почему, если Джордж Буш уничтожил нашу свободу слова, никто так и не был арестован за что-нибудь им сказанное? И если Обама вернул нам наши свободы, почему полиция Оклахомы преследовала человека за анти-Обамный знак на его машине? Почему все, кто будто бы поддерживает свободу слова, хотят закрытия разговорного радио? И почему молчание оппозиции названо «Доктриной Справедливости»?
После того как количество «заботы» добросердечных политиков из Вашингтона достигло критической массы, был только вопрос времени, прежде чем правительство дало распоряжение банкам помочь бедным, выдавая им рискованные ипотечные займы через общественных организаторов. Что привело к увеличению спроса, который привёл к росту цен, вследствие чего ослабли шансы возвращения займов, в результате чего усилилось давление на банки, вследствие чего были пересмотрены условия убыточных займов для повышения их привлекательности, в результате чего наступил банковский коллапс, что привело к спаду, в результате заёмщики потеряли свою работу, что привело к прекращению дальнейших платежей по ипотеке, результатом чего стала финансовая катастрофа, что повлекло за собой мировой кризис, с миллиардами бедных людей за границей, которые никогда не видели общественных организаторов, не просили невыгодных займов – стали ещё беднее, чем они были до того как «прогрессоры» в правительстве США решили помочь бедным.
Как будто этого было недостаточно, эти же доброхоты теперь пытаются организовать национализацию банков, чтобы затем они могли продолжить выдавать рискованные займы через общественных организаторов. Другими словами, оберегая бутерброд от падения маслом вниз, они планируют намазать маслом хлеб с обеих сторон и надеются, что он будет парить в воздухе. Что также кажется разумной альтернативой энергетической инициативе.
Если это не решает проблему, всегда существует последнее средство либерала: виноват капитализм. Оно всегда беспроигрышно. Сегодня государственные органы обвиняют капитализм в кризисе вызванном их дилетантским вмешательством в экономику, но кому вы думаете они припишут результат после того как рыночные силы воскресят экономику?
Несколько лет назад, живя в Америке, у меня было чувство, будто бы я переместился из прошлого на машине времени. Но после недавних «революционных» перемен, перевернувших действительность с ног на голову - что и является «революцией» в буквальном смысле – меня преследует неприятное чувство, что я прибыл из своего будущего.
Надписи на картинке: "Я заглянул в будущее и кинулся прочь" - Красная площадь
Товарищ с Красной площади, мужественный путешественник во времени, прибыл предупредить
не подготовленных американцев об их прекрасном социалистическом будущем.
Как ваш друг из будущего, я к тому же чувствую социальное обязательство помочь моим не подготовленным друзьям из американского общества и подготовить их к переходу в восхитительный мир подпольной литературы, рассказываемых полушёпотом анекдотов и полезной привычке оглядываться через плечо. Не прячьте голову в песок – а внимайте, кто может слышать.
Давайте начнём с этих миниатюрок.
Народная власть:
Либералы верят, что они распространяют власть народа – тем не менее, они не верят, что люди способны сделать что-либо правильно без их руководства.
Люди не способны сделать что-либо правильно – тем не менее, госбюрократия может всё.
Госбюрократия может всё – тем не менее, либералам не нравится, когда правительство берёт контроль над их жизнью.
Либералам не нравится, когда правительство берёт контроль над их жизнью – тем не менее, они голосуют за программы, увеличивающие зависимость людей от государства.
Они голосуют за программы, увеличивающие зависимость людей от государства – тем не менее, они верят, что распространяют власть народа.
Буш и средства массовой информации:
Средства массовой информации сообщали, что Буш – тупой – тем не менее, он одержал победу над двумя интеллигентными демократами.
Он одержал победу над двумя интеллигентными демократами – тем не менее, средства массовой информации говорили, что его рейтинги безнадёжны.
Средства массовой информации говорили, что его рейтинги безнадёжны – тем не менее, в 2004 году на выборах победили республиканцы.
В 2004 году на выборах победили республиканцы – тем не менее, средства массовой информации считали, что его политика провальна.
Средства массовой информации считали, что его политика провальна – тем не менее, был рост экономики и война была выиграна.
Рост экономики и выигранная война – тем не менее, средства массовой информации кричали, что нам нужны «перемены».
Государственное образование:
Либералы отвечали за образование в течение 50 лет – тем не менее, образование является неконтролируемым.
Образование является неконтролируемым – тем не менее, превалируют либеральные методы обучения.
Превалируют либеральные методы обучения – тем не менее, государственные школы не достигли успехов.
Государственные школы не достигли успеха – тем не менее, их финансирование всё время растёт.
Их финансирование всё время растёт – тем не менее, государственным школам всегда не хватает средств.
Государственным школам всегда не хватает средств – тем не менее, частные школы приносят лучшие результаты за меньшие средства.
Частные школы приносят лучшие результаты за меньшие средства – тем не менее, государственное образование является единственным выходом из кризиса.
Зарубежные фундаменталисты*:
Зарубежные фундаменталисты ненавидят Америку – тем не менее, они все носят американские голубые джинсы.
Они все носят американские голубые джинсы – тем не менее, они презирают американскую культуру.
Они презирают американскую культуру – тем не менее, они слушают американскую музыку, смотрят американские фильмы и играют в американские компьютерные игры.
Они слушают американскую музыку, смотрят американские фильмы и играют в американские компьютерные игры – тем не менее, они считают американцев нецивилизованными.
Они считают американцев нецивилизованными – тем не менее, они ожидают, что американцы защитят их цивилизации.
Они ожидают, что американцы защитят их цивилизации – тем не менее, они считают американский капитализм устаревшим.
Они считают американский капитализм устаревшим – тем не менее, большинство этих стран требуют американских подачек.
(*У некоторых политиков-демократов подобный взгляд на своих обывателей-избирателей – тем не менее, они молчат о том, насколько они гордятся своими мандатами, прим. автора)
Либералы и налоги:
Либералы хотят помочь бедным – тем не менее, они не будут давать деньги на благотворительность.
Они не будут давать деньги на благотворительность – тем не менее, им хотелось бы, чтобы государство стало гигантской благотворительной организацией.
Им хотелось бы, чтобы государство стало гигантской благотворительной организацией – тем не менее, средства на это должны быть отняты у людей силой.
Средства на это должны быть отняты у людей силой – тем не менее, они именуют это благосостоянием.
Они именуют это благосостоянием – тем не менее, высокие налоги делают всех беднее.
Высокие налоги делают всех беднее – тем не менее, либералы находят способы уклоняться от уплаты налогов.
Либералы находят способы уклоняться от уплаты налогов – тем не менее, они добиваются избрания, чтобы управлять государством.
Либералы и ЦРУ:
ЦРУ является противодействующей организацией – тем не менее, его агенты всегда предоставляли информацию, чтобы помочь либеральным политикам.
Агенты ЦРУ всегда предоставляли информацию, чтобы помочь либеральным политикам – тем не менее, либералы заявляют, что ЦРУ – некомпетентно.
Либералы заявляют, что ЦРУ – некомпетентно – тем не менее, в их фильмах ЦРУ правит миром.
В их фильмах ЦРУ правит миром – тем не менее, они говорят нам, что более хорошая разведка смогла бы предотвратить войну.
Более хорошая разведка смогла бы предотвратить войну – тем не менее, «усиленные допросы» захваченных террористов больше не должны применяться.
Любовь и брак:
Половые различия являются следствием социальных факторов – тем не менее, гомосексуализм имеет биологические корни.
Гомосексуализм имеет биологические корни – тем не менее, всем поощряется с ним экспериментировать.
Всем поощряется с ним экспериментировать – тем не менее, венерические заболевания лечатся за счёт налогоплательщиков.
Венерические заболевания лечатся за счёт налогоплательщиков – тем не менее, налогоплательщики не имеют права навязывать стандарты, так как не существует абсолютных моральных принципов.
Не существует абсолютных моральных принципов – тем не менее, браки гомосексуалистов – абсолютная необходимость.
Браки гомосексуалистов – абсолютная необходимость – тем не менее, семья – устаревший инструмент буржуазного гнёта.
